Юридические, бухгалтерские, консалтинговые услуги
С 9:00 до 18:00 без выходных
Нам доверяют своё спокойствие
Решение ваших вопросов наша работа

Нужно ли заявление о выходе из ООО заверять нотариально?

« Назад

Нужно ли заявление о выходе из ООО заверять нотариально? 14.08.2020 17:07

Как выйти из ООО по заявлению участника. Выйти из ООО можно, если есть одновременно два условия. Пример из практики: суд обязал ООО внести изменения в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника из общества. 

Вопрос: В ООО два учредителя. Один из них принял решение выйти из ООО. Как правильно учредителю оформить документы в этом случае, нужно ли Заявление о выходе из ООО заверять нотариально и каков порядок действий?

Ответ: Выход участника общества из общества регулируется ст.26 ФЗ Об ООО.

Для выхода из ООО учредитель (участник) должен подать в организацию письменное заявление. Такое заявление необходимо заверить у нотариуса.

Учредитель (участник) может выйти из ООО независимо от согласия других участников или общества.

Со дня подачи этого документа доля участника перейдет к организации (п. 2 ст. 94 ГК, п. 6.17 ст. 23 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ).
Днем подачи заявления признается одна из следующих дат:

- день его передачи в совет директоров (наблюдательный совет), руководителю общества или сотруднику организации, в обязанности которого входит передача заявления компетентному лицу;

- день, когда обществом получено заявление, отправленное по почте.

Об этом сказано в подпункте «б» пункта 16 постановления Пленумов Верховного суда и ВАС от 09.12.1999 № 90/14. Главное преимущество этого способа в том, что уведомление о вручении будет неоспоримо подтверждать, что заявление поступило обществу. Даже если компания не получит письмо, оно все равно будет считаться доставленным (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

С момента, когда общество получило заявление о выходе, доля участника переходит к обществу (п. 2 ст. 94 ГК РФподп. 2 п. 7 ст. 23 Закона об ООО). Это означает, что участник теряет свой статус и не может принимать участие в работе общества, в том числе на общих собраниях.

В течение года со дня подачи заявления о выходе организация должна найти новых собственников доли учредителя (участника), вышедшего из общества или ее можно распределить между другими учредителями (участниками), продать кому-то одному из них, реализовать третьим лицам и т. д. Об этом сказано в статье 24 Закона от 8 февраля 1998 № 14-ФЗ.

В связи с выходом учредителя (участника) из общества организации нужно внести изменения в ЕГРЮЛ. Документы, необходимые для внесения изменений в реестр, перечислены в пункте 6 статьи 24 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, статье 17 Закона от 08.08 2001 № 129-ФЗ и письме ФНС от 25.06.2009 № МН-22-6/511.

Также, организация обязана выплатить учредителю (участнику) действительную стоимость его доли (п. 6.1 ст. 23 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ), которая рассчитывается по данным бухгалтерского учета. Если в вашем случае, стоимость доли в соответствии с данными бухучета (бухбаланса) будет соответствовать 5000 р., то вы вправе выплатить именно эту сумму, если нет, то долю нужно рассчитать в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона от 8 февраля 1998 № 14-ФЗ.

Обоснование

Как выйти из ООО по заявлению участника

Есть три способа прекратить статус участника ООО по своей воле:

- выйти из общества;

- предъявить к обществу требование о выкупе доли;

- продать или подарить долю.

Настоящая рекомендация рассказывает о том, как участнику выйти из ООО.

Первое, что нужно сделать, – убедиться, что участник имеет право на выход. Если устав предусматривает такое право, надо составить и подать заявление о выходе, затем дождаться регистрации изменений в ЕГРЮЛ и получить действительную стоимость доли в уставном капитале. Если устав прямо не разрешает выход из ООО, значит, выйти нельзя и прекратить статус участника можно только другими способами.

Проверить, можно ли выйти из ООО

Выйти из ООО можно, если есть одновременно два условия.

Устав общества прямо разрешает выйти из ООО без согласия других участников или общества (подп. 1 п. 1 ст. 94 ГК РФп. 1 ст. 26 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее – Закон об ООО).

Когда в уставе нет прямого указания, что участник может выйти из ООО по заявлению, выйти из общества нельзя. Если участник подаст заявление о выходе, ничего не произойдет, он останется участником.

После выхода в ООО останется как минимум один участник.

Если в результате выхода в ООО не остается ни одного участника, заявить о выходе нельзя (п. 2 ст. 26 Закона об ООО). В частности, нельзя выйти всем участникам общества и единственному участнику.

Перед тем как подавать заявление о выходе, нужно проверить финансовое состояние общества. Если у общества недостаточно средств для расчетов с кредиторами, действительную стоимость доли могут не выплатить

Участнику нужно проверить:

- не отвечает ли общество признакам банкротства;

- не появятся ли эти признаки, если участник заявит о выходе и обществу потребуется выплатить действительную стоимость доли;

- превышает ли стоимость чистых активов размер уставного каптала.

Если обществу грозит банкротство или чистых активов недостаточно, участник не получит действительную стоимость доли (абз. 4 п. 8 ст. 23 Закона об ООО).

Составить заявление о выходе

Заявление нужно составить письменно и заверить его у нотариуса (п. 1 ст. 26 Закона об ОООподп. «б» п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 9 декабря 1999 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"», далее – постановление № 90/14).

Заявление можно составить в свободной форме, если устав или внутренние документы общества не содержат особых требований к нему (абз. 7 п. 2 ст. 12 Закона об ООО). Закон специальных требований не устанавливает.

Обычно в заявлении указывают:

- Ф. И. О. либо наименование участника;

- его адрес, телефон;

- размер доли в уставном капитале;

- пункт устава, который разрешает выйти из общества;

- напоминание об обязанности общества выплатить действительную стоимость доли.

При этом заявление должно отвечать общим требованиям, которые закон предъявляет к документам для нотариального заверения.

Когда заявление готово, его нужно заверить у нотариуса. Выход участника из ООО – это односторонняя сделка, и заверение заявления – это обычная процедура. Нотариус заверяет заявление как договор или доверенность.

Стоит заранее уточнить у нотариуса, какие документы ему нужны, чтобы заверить заявление. У разных нотариусов требования могут различаться.

Так, нотариус может вообще не потребовать документы. Убедиться, что заявитель имеет статус участника, нотариус может сам по базе ЕГРЮЛ – у него есть доступ к ней.

Либо нотариус может потребовать копию устава, чтобы проверить, есть ли в нем право на выход из ООО. Копию устава участник может запросить из общества или из налоговой инспекции.

Могут потребовать и другие документы. Например, документы об оплате доли, копию свидетельства о регистрации компании или листа записи ЕГРЮЛ.

Подать заявление о выходе и дождаться изменений в ЕГРЮЛ

Закон не устанавливает, как именно нужно подать заявление о выходе. Но специальный порядок может предусматривать устав или внутренние документы общества.

По общему правилу заявление можно подать одним из двух способов.

Направить по почте ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В графе «Куда» нужно указать адрес общества, указанный в ЕГРЮЛ.

Главное преимущество этого способа в том, что уведомление о вручении будет неоспоримо подтверждать, что заявление поступило обществу. Даже если компания не получит письмо, оно все равно будет считаться доставленным (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Вручить лично либо через представителя любому из следующих лиц:

- директору;

- председателю совета директоров;

- председателю правления;

- работнику общества, которые вправе получать корреспонденцию.

Это следует из разъяснений Верховного суда РФ в абзаце 2 подпункта «б» пункта 16 постановления № 90/14.

С собой нужно взять копию заявления, чтобы принимающее лицо поставило на ней отметку о принятии – дату, данные о себе и подпись.

Этот способ может оказаться более рискованным – в случае спора общество будет ссылаться на то, что заявление получило неуполномоченное лицо. Например, сотрудник компании не имел права принимать письма. Следовательно, участник не вправе требовать действительную стоимость доли.

Пример из практики: Участник подал заявление о выходе заместителю директора, но общество пыталось доказать, что у заместителя не было полномочий принимать заявление. Суд встал на сторону участника

Участник решил выйти из общества и передал заявление заместителю директора. При этом заместитель действовал на основании должностной инструкции.

Участник рассчитывал получить выплату через три месяца, но деньги так и не пришли. Он обратился в суд.

Общество сослалось на то, что должностная инструкция сфальсифицирована и заместитель не имел права получать заявление от участника.

Заместителя вызвали в суд в качестве свидетеля. Он подтвердил, что подпись на должностной инструкции не его. При этом он пояснил, что принял заявление, так как директора не было. Когда директор вернулся, заместитель передал ему заявление.

Кроме того, в другом деле директор подал копию заявления участника о выходе для экспертизы подписи участника. Это подтверждает, что директор принял заявление от своего заместителя и этим одобрил его действия по получению заявления от участника.

Следовательно, участника можно считать вышедшим, а у общества возникла обязанность выплатить действительную стоимость доли (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 июля 2017 г. № Ф03-2726/2017 по делу № А51-12590/2016).

Дата, в которую заявление поступит в общество, может повлиять на размер действительной стоимости доли. Если направлять заявление по почте, стоит заранее рассчитать примерную дату, когда заявление поступит в общество

Действительную стоимость доли определяют на основании отчетности за период, предшествующий дню, когда от участника поступило заявление о выходе (п. 6.1 ст. 23 Закона об ОООп. 16 постановления № 90/14). Так, если заявление поступит 30 декабря или 8 января, стоимость доли будут рассчитывать по разным балансам.

Например, участник отправил заявление по почте 28 декабря 2017 года, оно поступило в почтовое отделение по адресу компании 3 января 2018 года, а директор получил его 10 января 2018 года. В таком случае датой получения будет 10 января 2018 года. Стоимость доли будут рассчитывать на 31 декабря 2017 года (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 апреля 2017 г. № Ф04-633/2017 по делу № А46-15863/2013).

С момента, когда общество получило заявление о выходе, доля участника переходит к обществу (п. 2 ст. 94 ГК РФподп. 2 п. 7 ст. 23 Закона об ООО). Это означает, что участник теряет свой статус и не может принимать участие в работе общества, в том числе на общих собраниях.

Особый случай – если до подачи заявления у участника возникла обязанность внести вклад в имущество общества. Эта обязанность сохраняется и после выхода из общества (п. 4 ст. 26 Закона об ООО). При этом вклад участника увеличит размер чистых активов, а значит, и суммы, с которой выплачивают стоимость доли. Может получиться так, что участник внесет сумму вклада, а общество этими же деньгами выплатит ему стоимость доли (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 июня 2017 г. № Ф06-21535/2017 по делу № А06-9720/2016).

В течение месяца после выхода участника директор обязан подать документы для регистрации изменений в ЕГРЮЛ (п. 7.1 ст. 23 Закона об ООО).

Через месяц участнику стоит проверить, исчезла ли из ЕГРЮЛ запись о нем как об участнике общества. Самый простой способ это сделать – воспользоваться электронным сервисом «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента».

Дело в том, что для третьих лиц сведения об участниках изменятся лишь с момента изменений в ЕГРЮЛ (п. 7.1 ст. 23абз. 2 п. 6 ст. 24 Закона об ООО). Например, может сложиться ситуация: участник подал заявление о выходе, директор не внес изменения в ЕГРЮЛ, и в дальнейшем общество исключили из ЕГРЮЛ с долгами перед бюджетом. По реестру участник на момент исключения числился в обществе. Значит, он попадает в «черный список» – под ограничения, которые устанавливает подпункт «ф» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Если участник будет регистрировать новую компанию, ему откажут. Есть риск, что оспорить отказ в регистрации не удастся (постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. по делу № А03-9246/2016).

Если запись об участнике не исчезает из ЕГРЮЛ, участнику нужно связаться с директором и потребовать подать документы о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Если директор игнорирует требования, участник может обратиться в суд и обязать ООО внести изменения в ЕГРЮЛ.

Пример из практики: суд обязал ООО внести изменения в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника из общества

Участник ООО заявил о выходе из общества. Однако общество не обратилось в инспекцию с заявлением, чтобы зарегистрировать изменения в ЕГРЮЛ в части состава участников. В результате получилось, что бывший участник не имеет права участвовать в управлении обществом, но для третьих лиц остается участником.

Участник обратился в суд с требованием обязать ООО обратиться в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника.

Суд встал на сторону участника: неисполнение обществом указанной обязанности – это нарушение прав участника. Оно может повлечь для вышедшего участника неблагоприятные последствия, поскольку до регистрации изменений бывший участник будет восприниматься неопределенным кругом третьих лиц в качестве полноправного и действительного участника общества.

Если есть обстоятельства, которые мешают обществу обратиться с заявлением, – отсутствие документов, запрет на внесение записей в ЕГРЮЛ, нужно доказать это (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2017 г. № Ф09-1315/17 по делу № А76-16820/2016).

Получить действительную стоимость доли

По общему правилу общество, из которого вышел участник, должно выплатить действительную стоимость доли или выдать в натуре имущество такой же стоимости. Выдать имущество общество вправе только с согласия участника (п. 2 ст. 94 ГК РФп. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).

Участник не полностью оплатил долю в уставном капитале. Вправе ли он получить действительную стоимость доли при выходе из ООО

Если он оплатил долю частично, то вправе получить соответствующую часть стоимости доли. Если он вообще не оплатил долю, то и стоимость ее не выплатят (п. 6.1 ст. 23 Закона об ОООподп. «г» п. 16 постановления № 90/14).

При этом порядок выплаты части стоимости такой же, как если бы участник оплатил долю полностью.

Есть случаи, когда общество вправе не выплачивать участнику действительную стоимость доли или иную компенсацию

Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или выдавать имущество в трех случаях.

На момент выплаты общество отвечает признакам банкротства.

Признаки банкротства появятся, если общество выплатит действительную стоимость доли.

Стоимость чистых активов общества не превышает уставный капитал.

Это следует из абзацев 2 и 4 пункта 8 статьи 23 Закона об ООО.

Обоснование

Третий случай прямо не указан в законе, но следует из абзаца 2 пункта 8 статьи 23 Закона об ООО.

Сумму, из которой выплачивают действительную стоимость доли, считают по формуле: «стоимость чистых активов ООО» минус «размер уставного капитала общества».

Если стоимость чистых активов не больше уставного капитала, то выплачивать стоимость доли не с чего. В такой ситуации участник не вправе требовать выплату или имущество за выход из ООО(постановление Президиума ВАС РФ от 14 ноября 2006 г. № 10022/06постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2016 г. № Ф07-6034/2016 по делу № А13-9404/2015).

Участнику ничего не выплатят, даже если он полностью оплатил долю.

Но участник может восстановиться и вернуть свою долю. Для этого нужно подать в общество заявление. На это есть максимум три месяца с момента, когда истек срок выплаты действительной стоимости доли (абз. 5 п. 8 ст. 23 Закона об ООО).

Срок для выплаты стоимости доли

Выплатить стоимость доли общество обязано в срок, который определяет устав. Этот срок не может превышать года с даты выхода участника (п. 8 ст. 23 Закона об ООО).

Если устав не определяет срок, то действует общий срок – три месяца.

Пример из практики: суд посчитал, что противоречия в уставе относительно срока для выплаты действительной стоимости доли – это основание применить общее правило о таком сроке

Участник ООО заявил о выходе из общества 22 июня 2015 года и потребовал выплатить действительную стоимость доли. Общество отказало, и участник обратился в суд.

Суд указал, что положение устава в части срока выплаты стоимости доли противоречит закону.

Устав определяет: общество обязано в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, выплатить вышедшему участнику действительную стоимость его доли.

Закон устанавливает: стоимость доли нужно выплатить в течение одного года (п. 8 ст. 23 Закона об ООО).

Если руководствоваться уставом, то участнику должны выплатить стоимость доли до 30 июня 2016 года. Этот срок больше года, положение устава не отвечают требования закона.

Законодательство изменилось, но общество не привело устав в соответствие с новыми правилами. Отсюда возникло противоречие. В таком случае нужно руководствоваться законом. Выплатить истцу стоимость доли нужно в течение трех месяцев с даты выхода (абз. 2 п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).

См. постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2016 г. № Ф02-3319/2016 по делу № А33-13561/2015.

Устав ООО предусматривает, что максимальный срок выплаты действительной стоимости доли составляет шесть месяцев с момента окончания финансового года. Нужно ли участнику ждать, пока такой срок истечет

Действия участника зависят от того, превышает ли срок выплаты один год.

Уставы некоторых обществ дублируют старое положение закона: «Общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе». Такое правило предусматривал пункт 3 статьи 26 Закона об ООО. С 1 июля 2009 года этот пункт не действует (подп. «в» п. 17 ст. 3ч. 1 ст. 5 Закона № 312-ФЗ). Вместо него ввели новое положение – выплатить стоимость доли нужно в течение года с момента выхода участника (абз. 2 п. 6.1п. 8 ст. 23 Закона об ООО). Следовательно, срок, указанный в уставе, нужно оценивать в зависимости от того, когда общество получило заявление о выходе.

Если заявление поступило после 1 июля, то срок отвечает требованиям закона. Если до 1 июля, то положение устава о сроке противоречит закону.

Пример проверки срока на соответствие закону

Ситуация 1. Участник вышел из ООО 15 июля 2017 года. По уставу общество должно рассчитаться с участником в течение шести месяцев после окончания финансового года – это значит, до 1 июля 2018 года. Общий срок не превышает одного года. Значит, срок соответствует закону.

Ситуация 2. Участник вышел из общества 15 июня 2017 года. ООО должно рассчитаться до 1 июля 2018 года. Общий срок более года – значит, положение устава противоречит закону.

В первом случае нельзя обязать общество выплатить стоимость доли раньше, чем определяет устав. Участнику нужно ждать, пока наступит 1 июля следующего года.

Во втором случае участник может настоять, чтобы стоимость доли выплатили в течение трех месяцев с момента выхода. Положение устава о сроке выплаты противоречит пункту 8 статьи 23 Закона об ООО, а значит, нужно применять общее правило о трехмесячном сроке (абз. 2 п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).

Пример из практики: суд посчитал, что положение устава о шестимесячном сроке выплаты с момента окончания финансового года не нарушает закона

В 2013 году участник ООО «С.» заявил о выходе из общества. Устав предусматривал, что общество обязано выплатить стоимость доли в течение шести месяцев после окончания финансового года.

Общество выплатило участнику стоимость доли, но тот не согласился с расчетом. Участник подал иск о взыскании задолженности.

Истец указал, что положения устава устарели, нужно руководствоваться законом – он говорит, что выплатить долю нужно в течение трех месяцев (п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО). Такое правило действует с 1 июля 2009 года. Общество создали в 1998 году, и оно должно было привести устав в соответствие с новыми правилами (информационное письмо № 135). Момент выплаты наступил раньше, а значит, истец вправе начислять проценты за просрочку выплаты доли.

Суд указал, что максимальный срок для выплаты стоимости доли не должен превышать одного года (п. 8 ст. 23 Закона об ООО). Более короткий срок можно предусмотреть в уставе (абз. 2 п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).

Положение о сроке в уставе ответчика отвечает закону и разъяснениям из информационного письма № 135. «В данном случае при применении срока выплаты, предусмотренного Уставом общества, максимальный годичный срок выплаты... в отношении участника общества, подавшего заявление о выходе 11.07.2013, не будет нарушен, так как срок выплаты действительной стоимости доли исходя из положений п. 10.3 Устава истекает 30.06.2014» (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2015 г. № Ф09-5456/15 по делу № А50-7610/2014).

Если устав не уточняет срок выплаты, он равен трем месяцам с момента, когда участник вышел из общества (абз. 2 п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).

Размер стоимости доли

Стоимость доли определяют по отчетности за период, который предшествует дню, когда в общество поступило заявление о выходе (п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО). Эту стоимость ООО выплачивает за счет разницы между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала. Если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить уставный капитал на недостающую сумму – в итоге уставный капитал должен стать не менее 10 тыс. руб. Участник получит разницу между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала (абз. 23 п. 8 ст. 23, абз. 3 п. 1 ст. 20 Закона об ООО).

Пример ситуации, когда уменьшение уставного капитала не позволяет обществу рассчитаться с участником в полном объеме

ООО обязано выплатить участнику стоимость доли – 300 тыс. руб.

Разница между чистыми активами общества и уставным капиталом – 50 тыс. руб. Из этих денег нужно выплатить стоимость доли.

Не хватает 250 тыс. руб.

Размер уставного капитала равен 100 тыс. руб. Его нужно уменьшить на 250 тыс. руб., но можно уменьшить только на 90 тыс. руб.

После уменьшения уставный капитал станет 10 тыс. руб. Разница между чистыми активами и уставным капталом составит на 90 тыс. больше, то есть 140 тыс. руб.

В итоге участник получит 140 тыс. руб. вместо 300 тыс. руб.

Если в этот же период заявление на выход подадут и другие участники, то стоимость доли может быть меньше.

Пример расчета стоимости доли, если из общества выходят три участника

Участник-1 владеет долей 10 процентов. Он подал заявление о выходе. Действительная стоимость его доли составила 150 тыс. руб.

Через месяц еще подали заявления о выходе Участник-2 и Участник-3. Их доли – по 5 процентов. Стоимость доли каждого – 75 тыс. руб.

У общества нет денег для выплаты стоимости долей. Разница между чистыми активами и уставным капиталом составляет 200 тыс. руб. Не хватает 100 тыс. руб.

Уставный капитал – 50 тыс. руб. Можно уменьшить его на 40 тыс. руб.

Когда уставный капитал станет 10 тыс. руб., общая сумма для выплаты стоимости долей составит 240 тыс. руб. Ее поделят между тремя участниками.

Участник-1 получит 120 тыс. вместо 150 тыс. руб.

Участник-2 и Участник-3 получат по 60 тыс. руб. вместо 75 тыс. руб.

Что делать ООО, если участник заявил о выходе из общества

Выход участника из общества обычно влечет для компании негативные последствия. В частности, общество должно выплатить участнику действительную стоимость доли.

В первую очередь обществу нужно проверить, вправе ли участник выходить из общества. Если нет, то обществу не нужно совершать никаких действий. Достаточно лишь пояснить участнику, что выход не состоялся.

Кроме того, закон предусматривает основания не выплачивать стоимость доли. Тогда обществу останется решить только организационные вопросы – внести изменения в ЕГРЮЛ и определить судьбу доли вышедшего участника.

Участник выходит из ООО. Какие последствия это влечет для общества

Когда ООО получает заявление о выходе, доля участника переходит к обществу (п. 2 ст. 94 ГК РФподп. 2 п. 7 ст. 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее – Закон об ООО).

С этого момента участник утрачивает свой статус. Он не вправе принимать участие в управлении обществом, участвовать на общих собраниях.

Особый случай – если до подачи заявления у участника возникла обязанность внести вклад в имущество общества. Эта обязанность сохраняется и после выхода из общества (п. 4 ст. 26 Закона об ООО). При этом вклад участника увеличит размер чистых активов, а значит, и суммы, с которой выплачивают стоимость доли. Может получиться так, что участник внесет сумму вклада, а общество этими же деньгами выплатит ему стоимость доли (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 июня 2017 г. № Ф06-21535/2017 по делу № А06-9720/2016).

В связи с выходом участника у общества возникает три обязанности:

- внести изменения в ЕГРЮЛ;

- выплатить участнику стоимость доли или выдать ему имущество такой же стоимости (п. 2 ст. 94 ГК РФп. 6.1 ст. 23 Закона об ООО);

- определить судьбу доли, которая перешла к обществу – распределить, продать или погасить долю.

Проверить, не обязано ли общество отказать в выходе

Есть три случая, когда заявление о выходе можно проигнорировать. В этих случаях выход участника не происходит. Чтобы избежать споров, стоит пояснить участнику, почему выход не состоялся.

Первый случай – устав общества запрещает выходить из ООО или не регулирует вопрос выхода.

Участник не вправе выйти из общества, если устав прямо не предусматривает возможность выхода. Участнику стоит пояснить, почему его заявление проигнорировали.

Пример письма участнику. Как ответить, что устав не позволяет выйти из ООО

Участник ООО вправе выйти из общества, только когда устав общества прямо предусматривает возможность выхода (п. 1 ст. 26 Закона об ООО). Устав ООО «Альфа» не предусматривает возможность выйти из общества. Следовательно, выйти из общества по заявлению невозможно.

Заявление не влечет юридических последствий. Это означает, что Ваша доля по-прежнему принадлежит Вам. У общества не возникла обязанность выплатить Вам действительную стоимость доли.

Второй случай – после выхода в обществе не останется ни одного участника.

Закон запрещает выходить из общества всем участникам одновременно или единственному участнику (п. 2 ст. 26 Закона об ООО). Одному или нескольким участникам, которые подали заявления, нужно пояснить причину отказа.

Пример письма единственному участнику. Как ответить, что выйти из общества нельзя

1 февраля 2018 года от Вас в общество поступило заявление о выходе. На эту дату Вы являлись единственным участником общества. Закон запрещает единственному участнику выходить из общества (п. 2 ст. 26 Закона об ООО). В связи с этим Ваше заявление не влечет юридических последствий. Это означает, что Ваша доля по-прежнему принадлежит Вам. У общества не возникла обязанность выплатить Вам действительную стоимость доли.

Пример ответа на случай, если все участники подали заявления одновременно. Как ответить, что выйти из общества нельзя

Пример ответа каждому из участников.

1 февраля 2018 года в общество от Вас поступило заявление о выходе. Вместе с Вашим заявлением в общество поступили заявления от остальных участников общества.

Закон запрещает выход участников из общества, если в результате этого не остается ни одного участника (п. 2 ст. 26 Закона об ООО). В связи с этим Ваше заявление не влечет юридических последствий. Это означает, что Ваша доля по-прежнему принадлежит Вам. У общества не возникла обязанность выплатить Вам действительную стоимость доли.

Третий случай – участник нарушил форму заявления.

Участник должен заверить заявление у нотариуса по правилам об удостоверении сделок (п. 1 ст. 26 Закона об ООО). Если он этого не сделал, заявление недействительно (п. 3 ст. 163 ГК РФ).

Пример письма участнику. Как ответить, что форма заявления не отвечает требованиям закона

1 февраля 2018 года в общество от Вас поступило заявление о выходе. Заявление не имеет юридической силы, поскольку оно не удостоверено у нотариуса. Закон устанавливает, что заявление участника о выходе из общества в обязательном порядке должно быть нотариально удостоверено (п. 1 ст. 26 Закона об ООО). Ваше заявление не отвечает требованиям закона. В связи с этим оно не влечет юридических последствий. Это означает, что Ваша доля по-прежнему принадлежит Вам. У общества не возникла обязанность выплатить Вам действительную стоимость доли.

Вы можете повторно составить заявление, удостоверить его у нотариуса и подать в общество. Тогда выход из общества состоится.

Также стоит проверить, не предусматривает ли устав или внутренние документы общества дополнительные требования к форме заявления (абз. 7 п. 2 ст. 12 Закона об ООО). Например, приложить к заявлению копии документов об оплате доли. Если требования есть, участник должен их соблюсти. В противном случае общество может отказать.

Внести изменения в ЕГРЮЛ

Подать документы в инспекцию нужно в течение месяца с даты выхода участника (п. 7.1 ст. 23 Закона об ООО).

Если не внести изменения в ЕГРЮЛ, директора общества могут оштрафовать, а вышедший участник может обратиться в суд. Кроме того, сведения в реестре будут недостоверными.

Директора могут оштрафовать

Директора ООО могут привлечь к административной ответственности. Наказание – предупреждение или штраф 5000 руб. (ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ).

Назначает наказание инспекция, которая вносит изменения в ЕГРЮЛ (ч. 1 ст. 23.61 КоАП РФ).

Участник может обратиться в суд

Участник может потребовать обязать общество внести изменения в ЕГРЮЛ.

Пример из практики: суд обязал ООО внести изменения в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника из общества

Участник ООО заявил о выходе из общества. Однако общество не обратилось в инспекцию с заявлением, чтобы зарегистрировать изменения в ЕГРЮЛ в части состава участников. В результате получилось, что бывший участник не имеет права участвовать в управлении обществом, но для третьих лиц остается участником.

Участник обратился в суд с требованием обязать ООО обратиться в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника.

Суд встал на сторону участника: неисполнение обществом указанной обязанности – это нарушение прав участника. Оно может повлечь для вышедшего участника неблагоприятные последствия, поскольку до регистрации изменений бывший участник будет восприниматься неопределенным кругом третьих лиц в качестве полноправного и действительного участника общества.

Если есть обстоятельства, которые мешают обществу обратиться с заявлением, – отсутствие документов, запрет на внесение записей в ЕГРЮЛ, нужно доказать это (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2017 г. № Ф09-1315/17 по делу № А76-16820/2016).

В реестре будут недостоверные сведения

Участник считается вышедшим из общества с даты, когда заявление поступило в общество. Если в ЕГРЮЛ не будет сведений об этом, данные в реестре будут недостоверны. Если из-за этого другие лица понесут убытки, общество обязано будет возместить их (абз. 3 п. 2 ст. 51 ГК РФ).

Кроме того, при споре с третьим лицом, которое полагалось на данные ЕГРЮЛ, общество не сможет сослаться на актуальные сведения (абз. 2 п. 2 ст. 51 ГК РФ).

В инспекцию нужно подать два документа:

Заявление по форме № Р14001, утвержденной приказом ФНС России от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@ (далее – приказ № ММВ-7-6/25@). Этот же приказ утвердил Требования к оформлению документов (далее – Требования). Они делятся на общие требования и специальные требования к конкретным листам заявления.

В заявлении нужно заполнить четыре листа:

- титульный лист (п. 7.1 Требований);

- сведения о вышедшем участнике. Этот лист отличается в зависимости от статуса участника:

– лист В – если вышла российская компания;

– лист Г – если иностранная;

– лист Д – если физическое лицо.

В разделе 1 любого из этих листов нужно поставить цифру «2». Еще нужно заполнить раздел 2.

См. подпункты 5.9.17.7.17.8.17.9.1 Требований;

- сведения о доле, которая принадлежит обществу, – Лист З (п. 7.13 Требований);

- сведения о заявителе – лист Р (п. 7.21 Требований).

Заявление о выходе участника.

Имеет смысл подать на регистрацию нотариально заверенную копию заявления, а оригинал оставить в обществе. Он пригодится в случае спора с участником. Кроме того, инспекция может отказать в регистрации из-за ошибки в заявлении по форме № Р14001, и поданные документы, в том числе заявление о выходе, не вернут. В таком случае, чтобы снова подать документы на регистрацию, нужно будет просить участника заново составить заявление овыходе.

По закону на регистрацию нужно подать документ, подтверждающий основание перехода доли. Такой документ – подлинник заявления о выходе. Но отдавать в налоговую оригинал заявления фактически недопустимо, он должен остаться в обществе как основание перехода доли. Поэтому обычно на регистрацию подают нотариальную копию заявления. Тем не менее, в разных инспекциях требования могут отличаться. Поэтому стоит заранее уточнить это в инспекции.

Такой комплект документов определили:

– пункт 2 статьи 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;

– пункт 22 Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, утвержденного приказом Минфина России от 30 сентября 2016 г. № 169н.

В результате в ЕГРЮЛ пропадет запись о вышедшем участнике общества и появится запись о том, что доля принадлежит обществу.

Если ООО распределило, продало или погасило долю вышедшего участника до изменений в ЕГРЮЛ, это нужно отразить в заявлении № Р14001 и приложить дополнительные документы.

В такой ситуации ООО вносит в ЕГРЮЛ сведения о выходе участника и одновременно о новом владельце доли.

В Листе 3 (сведения о доле, которая принадлежит обществу) нужно заполнить раздел 2: в пунктах 2.1 и 2.2 поставить цифру «0». Это означает, что у общества нет собственных долей (п. 14.2.05.44 приложения 1 к письму ФНС России от 31 января 2014 г. № СА-4-14/1645@).

В зависимости от ситуации нужно подать дополнительные документы.

Ситуация 1. Общество бесплатно распределило долю среди участников.

Нужно подать протокол общего собрания участников о распределении доли.

Ситуация 2. Общество продало долю участникам или третьим лицам.

Нужно подать:

– решение о предложении доли для приобретения: всем или некоторым участникам либо третьим лицам;

– договор купли-продажи доли между обществом и покупателем: компанией или гражданином.

Ситуация 3. Общество погасило долю – уменьшило уставный капитал.

Нужно подать документы, чтобы зарегистрировать уменьшение уставного капитала.

Проверить, вправе ли общество выплатить стоимость доли1

Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или выдавать имущество в трех случаях.

На момент выплаты общество отвечает признакам банкротства.

Признаки банкротства появятся, если общество выплатит действительную стоимость доли.

Стоимость чистых активов общества не превышает уставный капитал.

Это следует из абзацев 2 и 4 пункта 8 статьи 23 Закона об ООО.

Обоснование

Третий случай прямо не указан в законе, но следует из абзаца 2 пункта 8 статьи 23 Закона об ООО.

Сумму, из которой выплачивают действительную стоимость доли, считают по формуле: «стоимость чистых активов ООО» минус «размер уставного капитала общества».

Если стоимость чистых активов не больше уставного капитала, то выплачивать стоимость доли не с чего. В такой ситуации общество не вправе выплачивать стоимость доли или выдавать имущество за выход из ООО(постановление Президиума ВАС РФ от 14 ноября 2006 г. № 10022/06постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2016 г. № Ф07-6034/2016 по делу № А13-9404/2015).

В этих случаях общество не вправе выплачивать стоимость доли, даже если участник полностью оплатил долю.

Но участник может восстановиться и вернуть свою долю. Для этого он может подать в общество заявление. На это есть максимум три месяца с момента, когда истек срок выплаты действительной стоимости доли (абз. 5 п. 8 ст. 23 Закона об ООО).

Обязано ли ООО выплатить стоимость доли вышедшему участнику, если он не полностью оплатил долю

Если участник оплатил долю частично, то вправе получить соответствующую часть стоимости доли. Если он вообще не оплатил долю, то и стоимость ее выплачивать не нужно (п. 6.1 ст. 23 Закона об ОООподп. «г» п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 9 декабря 1999 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"», далее – постановление № 90/14).

При этом порядок выплаты части стоимости такой же, как если бы участник оплатил долю полностью.

Определить срок, в который нужно выплатить стоимость доли

В какой срок нужно выплатить действительную стоимость доли участнику, который заявил о выходе из ООО

Выплатить стоимость доли общество обязано в срок, который определяет устав. Этот срок не может превышать год с даты выхода участника (п. 8 ст. 23 Закона об ООО).

Если устав не определяет срок, то действует общий срок – три месяца.

Пример из практики: суд посчитал, что противоречия в уставе относительно срока для выплаты действительной стоимости доли – это основание применить общее правило о таком сроке

Участник ООО заявил о выходе из общества 22 июня 2015 года и потребовал выплатить действительную стоимость доли. Общество отказало, и участник обратился в суд.

Суд указал, что положение устава в части срока выплаты стоимости доли противоречит закону.

Устав определяет: общество обязано в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, выплатить вышедшему участнику действительную стоимость его доли.

Закон устанавливает: стоимость доли нужно выплатить в течение одного года (п. 8 ст. 23 Закона об ООО).

Если руководствоваться уставом, то участнику должны выплатить стоимость доли до 30 июня 2016 года. Этот срок больше года, положение устава не отвечает требованиям закона.

Законодательство изменилось, но общество не привело устав в соответствие с новыми правилами. Отсюда возникло противоречие. В таком случае нужно руководствоваться законом. Выплатить истцу стоимость доли нужно в течение трех месяцев с даты выхода (абз. 2 п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).

См. постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2016 г. № Ф02-3319/2016 по делу № А33-13561/2015.

Устав ООО предусматривает, что максимальный срок выплаты действительной стоимости доли составляет шесть месяцев с момента окончания финансового года. Вправе ли общество руководствоваться таким сроком

Действия общества зависят от того, превышает ли срок выплаты один год.

Уставы некоторых обществ дублируют старое положение закона: «Общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе». Такое правило предусматривал пункт 3 статьи 26 Закона об ООО. С 1 июля 2009 года этот пункт не действует (подп. «в» п. 17 ст. 3ч. 1 ст. 5 Закона № 312-ФЗ). Вместо него ввели новое положение – выплатить стоимость доли нужно в течение года с момента выхода участника (абз. 2 п. 6.1п. 8 ст. 23 Закона об ООО). Следовательно, срок, указанный в уставе, нужно оценивать в зависимости от того, когда общество получило заявление о выходе.

Если заявление поступило после 1 июля, то срок отвечает требованиям закона. Если до 1 июля, то положение устава о сроке противоречит закону.

Пример проверки срока на соответствие закону

Ситуация 1. Участник вышел из ООО 15 июля 2017 года. По уставу общество должно рассчитаться с участником в течение шести месяцев после окончания финансового года – это значит, до 1 июля 2018 года. Общий срок не превышает один год. Значит, срок соответствует закону.

Ситуация 2. Участник вышел из общества 15 июня 2017 года. ООО должно рассчитаться до 1 июля 2018 года. Общий срок – более года, значит, положение устава противоречит закону.

В первом случае нельзя обязать общество выплатить стоимость доли раньше, чем определяет устав. Участнику нужно ждать, пока наступит 1 июля следующего года.

Во втором случае участник может настоять, чтобы стоимость доли выплатили в течение трех месяцев с момента выхода. Положение устава о сроке выплаты противоречит пункту 8 статьи 23 Закона обООО, а значит, нужно применять общее правило о трехмесячном сроке (абз. 2 п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).

Пример из практики: суд посчитал, что положение устава о шестимесячном сроке выплаты с момента окончания финансового года не нарушает закон

В 2013 году участник ООО «С.» заявил о выходе из общества. Устав предусматривал, что общество обязано выплатить стоимость доли в течение шести месяцев после окончания финансового года.

Общество выплатило участнику стоимость доли, но тот не согласился с расчетом. Участник подал иск о взыскании задолженности.

Истец указал, что положения устава устарели, нужно руководствоваться законом – он говорит, что выплатить долю нужно в течение трех месяцев (п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО). Такое правило действует с 1 июля 2009 года. Общество создали в 1998 году, и оно должно было привести устав в соответствие с новыми правилами (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 марта 2010 г. № 135). Момент выплаты наступил раньше, а значит, истец вправе начислять проценты за просрочку выплаты доли.

Суд указал, что максимальный срок для выплаты стоимости доли не должен превышать один год (п. 8 ст. 23 Закона об ООО). Более короткий срок можно предусмотреть в уставе (абз. 2 п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).

Положение о сроке в уставе ответчика отвечает закону и разъяснениям из информационного письма № 135. «В данном случае при применении срока выплаты, предусмотренного Уставом общества, максимальный годичный срок выплаты... в отношении участника общества, подавшего заявление о выходе 11.07.2013, не будет нарушен, так как срок выплаты действительной стоимости доли исходя из положений п. 10.3 Устава истекает 30.06.2014» (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2015 г. № Ф09-5456/15 по делу № А50-7610/2014).

Если устав не уточняет срок выплаты, он равен трем месяцам с момента, когда участник вышел из общества (абз. 2 п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).

Рассчитать стоимость доли

Как рассчитать действительную стоимость доли для выплаты участнику, который заявил о выходе из ООО

Стоимость доли определяют по отчетности за период, который предшествует дню, когда в общество поступило заявление о выходе (п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО). Эту стоимость ООО выплачивает за счет разницы между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала. Если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить уставный капитал на недостающую сумму – в итоге уставный капитал должен стать не менее 10 000 руб. Участник получит разницу между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала (абз. 23 п. 8 ст. 23, абз. 3 п. 1 ст. 20 Закона об ООО).

Пример ситуации, когда уменьшение уставного капитала не позволяет обществу рассчитаться с участником в полном объеме

ООО обязано выплатить участнику стоимость доли – 300 000 руб.

Разница между чистыми активами общества и уставным капиталом – 50 000 руб. Из этих денег нужно выплатить стоимость доли.

Не хватает 250 000 руб.

Размер уставного капитала равен 100 000 руб. Его нужно уменьшить на 250 000 руб., но можно уменьшить только на 90 000 руб.

После уменьшения уставный капитал станет 10 000 руб. Разница между чистыми активами и уставным капталом составит на 90 000 больше, то есть 140 000 руб.

В итоге участник получит 140 000 руб. вместо 300 000 руб.

Если в этот же период заявление на выход подадут и другие участники, то стоимость доли может быть меньше.

Пример расчета стоимости доли, если из общества выходят три участника

Участник-1 владеет долей 10 процентов. Он подал заявление о выходе. Действительная стоимость его доли составила 150 000 руб.

Через месяц еще подали заявления о выходе Участник-2 и Участник-3. Их доли – по 5 процентов. Стоимость доли каждого 75 000 руб.

У общества нет денег для выплаты стоимости долей. Разница между чистыми активами и уставным капиталом составляет 200 000 руб. Не хватает 100 000 руб.

Уставный капитал 50 000 руб. Можно уменьшить его на 40 000 руб.

Когда уставный капитал станет 10 000 руб., общая сумма для выплаты стоимости долей составит 240 000 руб. Ее поделят между тремя участниками.

Участник-1 получит 120 000 вместо 150 000 руб.

Участник-2 и Участник-3 получат по 60 000 руб. вместо 75 000 руб.


Связаться с нами
Получите бесплатную консультацию
11Лет на рынке

многолетний опыт работы

89Клиентов

среди юридических лиц

35Компании

сопровождаем с основания

947Выполнено проектов

работа на результат

Остались вопросы?
Здесь вы можете, задать вопрос нашему специалисту.
Акции
Специальные предложения
Закажите декларацию 3-НДФЛ и получите подарок!
Закажите декларацию 3-НДФЛ и получите подарок!
При заказе налоговой декларации 3-НДФЛ, получите в подарок заполнение ЗАЯВЛЕНИЕ на возврат денежных средств.
Бухгалтерское сопровождение
Бухгалтерское сопровождение
При заключении договора на бухгалтерское обслуживание - регистрация ООО БЕСПЛАТНО!
Ликвидируйте ООО всего за 15000 рублей!
Ликвидируйте ООО всего за 15000 рублей!

Воспользуйтесь нашим специальным предложением!

Предложение, действительно только до конца июля 2020г.

Наша команда
Наши специалисты помогут вам
Алексей Бадьин
Алексей Бадьин

Директор, специалист в области бухгалтерского и налогового учёта

Олеся Шевелёва
Олеся Шевелёва

Специалист в области гражданского делопроизводства

Ольга Зоткова
Ольга Зоткова

Специалист в области регистрации и ликвидации юридические лиц

Наталья Серёдкина
Специалист в области бухгалтерского учета
Клиенты о нас

Специалисты компании Консалтинговый Центр "ДОЗОР" проявили профессионализм в решении сложных и неординарных вопросов в области ликвидации организации.

Смирнов ВадимООО "СИСТЕМЫ ОХРАНЫ" ИНН 7202213935

ООО Консалтинговый Центр "ДОЗОР" зарекомендовала себя, как ответственный и высококвалифицированный деловой партнер...

Сеногноева Людмила ИвановнаООО АН "ИСКРА"
Хочу выразить благодарность специалистам по бухгалтерскому и налоговому учету в связи с проведением оптимизации учета и снижению налогов на 19 процентов
Корольков АлександрООО "ГеоСервисТехнология"
Спасибо огромное, за проведение удаленной ликвидации организации и решение всех вопросов с ИФНС, ПФР и ФСС в нашем регионе.
Шарапова МаринаООО "ЭКОЛОГИЯ СЕВЕРА" ИНН 2983010895
Спасибо специалистам компании Дозор, за помощь в ликвидации общества, а особенно в решении вопросов с земельными участками.
Григорьева НатальяДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЖАСМИН"
Выражаю благодарность руководителю организации за проведение оптимизации бухгалтерского учета, организацию удаленного доступа к базе 1с и за человеческое отношение к работе.
Свинарчук НатальяООО "КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ - ВЕНЕЦ АФРОДИТЫ"
Спасибо огромное за быструю ликвидации ООО и решение всех сопутствующих проблем.
Чешейко ЛюдмилаООО "АНАЛИТИК-ЦЕНТР"
Задать вопрос
Мы поможем вам разобраться
Свидетельства и сертификаты
Регистрационные данные
Письмо
УБРР
ЗСКБ
Альфа Банк
Правильное взаимодействие
Профессионализм в работе
Эффективность управления
Безопасность в сфере финансов
Сбербанк
Новости
1509.20
Особенности вычета на лечение родителей.
1708.20

Бухотчетность ООО: надо ли заверять у нотариуса ее утверждение до сдачи в налоговую?

1408.20

Нужно ли заявление о выходе из ООО заверять нотариально?

0708.20

Принят закон о переходном периоде при утрате права на УСН

УСН

Наши партнеры

За всё время нашей работы мы успешно сотрудничаем со многими партнерами 

Сбербанк
Альфа Банк
Удостоверяющий центр
УБРР
Представитель 1с
СБИС
Грандскул
Адрес:
625027, Тюменская обл, г Тюмень, ул Республики, дом 143, корпус 1, офис 201
Акции
Специальные предложения
Ликвидируйте ООО всего за 15000 рублей.
Ликвидируйте ООО всего за 15000 рублей.

Воспользуйтесь предложением по ликвидации ООО

Не уходите, если нашли не все

Свяжитесь с нашим бухгалтером!

89044980848